Aant Elzinga

Etudes de physique théorique et de mathématiques appliquées, B.A. (1960) Université de Western Ontario, histoire et philosophie des sciences MSc (1964) University College London (UCL), Fil Lic (1968) et Fil Dr (1971) vetenskapsteori (théorie des sciences et de la recherche) à l’Université de Göteborg. Dissertation de doctorat sur un programme de recherche en physique moderne en référence au travail du physicien, mathématicien et astronome hollandais Christiaan Huygens du XVIIe siècle. A été chercheur invité au Collegium Helveticum de l’Ecole Polytechnique Fédérale de Zürich (ETH) et chercheur au Collège Suédois d’Etudes Supérieures en Sciences Sociales (SCASSS) de l’Université d’Uppsala.

Elzinga a écrit sur la politique scientifique à la fois d’un point de vue conceptuel-critique et d’un point de vue pratique. Introduit (en 1985) le concept de “dérive épistémique”. Cette dernière indique que l’accent est mis sur le contrôle interne de la qualité plutôt que sur des évaluations externes de la pertinence de la recherche dans des contextes de fortes pressions politiques et commerciales. L’analyse s’appuie sur des études concernant les tensions existant entre l’objectivité et la partisanerie dans la recherche en tant qu’activité humaine et ses formes d’institutionnalisation dans la société. Un livre récent (2006) était sur l’attribution d’Albert Einstein du prix Nobel. Elzinga combine l’histoire, la philosophie et la politique de la science, donnant aux études de politique scientifique un cadre plus large, plus réfléchi et plus critique. Conjointement avec Andrew Jamison (1995) sur le concept de «cultures politiques», se référant aux objectifs et aux normes associés à quatre types différents de groupes de parties prenantes – la société académique, commerciale, bureaucratique et civile. Des études critiques sur la coproduction d’ordres scientifiques et sociaux ont également porté sur les procédures d’évaluation utilisées par les organismes internationaux de développement, l’interaction de l’internationalisme et de la science et une brève histoire de l’Unesco.

Depuis 1986, spécialisée dans l’histoire et la politique de la recherche polaire en Antarctique. Aussi concerné par “le climat comme la recherche et la politique”. Introduit la thèse selon laquelle l’Année Géophysique Internationale (IGY 1957/58) et le régime politique qui l’a suivi (le Système du Traité sur l’Antarctique) ont été marqués par la rivalité géopolitique, non plus sous la forme d’un conflit impérialiste mais par la traduction de politiques nationales. agendas dans la compétition scientifique et la coopération entre les pays participants, une “sublimation de la politique dans la science”. Ainsi, on peut parler de la construction de l’Antarctique comme un continent par et pour la science. Dans le cadre de la quatrième année polaire internationale (2007-2009), nous avons travaillé sur l’histoire des quatre années polaires internationales afin de mettre en évidence les changements dans les foyers, les conditions de recherche, la logistique et les caractéristiques épistémologiques au cours des 125 dernières années.

Leave a Reply

Name *
Email *
Website